Екс-директору філії “Дніпровське лісове господарство” Держлісагентства та його підлеглому оголосили підозру у справі про незаконну вирубку на території природного заказника, яка завдала державі збитків на понад 22 млн гривень. Повідомлення про це надійшло від пресслужби Держбюро розслідувань у середу, 14 січня. Виявилося, що посадовці здійснили санітарні рубки у межах заказника без необхідного дозволу на використання.
Протягом 2025 року працівники Державного бюро розслідувань систематично виявляли порушення у лісовій галузі, які шкодять екології та державному бюджету. За результатами їх діяльності було виявлено збитки на суму 546 млн гривень. У рамках розслідувань було проведено 456 кримінальних справ, пов’язаних з незаконними діями посадовців у лісовій сфері. Було затримано 24 особи, понад 100 особам було.
Уряд продовжив обмеження на експорт окремих видів сировини до кінця 2026 року. Мова про запровадження режиму ліцензування та квот на вивезення ресурсів, які є критично важливими для стабільної роботи економіки в умовах війни. Про це інформує у Міністерстві економіки, довкілля та сільського господарства у середу, 31 грудня. Насамперед це стосується металобрухту, котрий потрібен українським металургійним.
Колишнього директора ДП Рава-Руське лісове господарство обвинувачують у незаконній вирубці понад 3 тисяч дерев у Львівській області. Він особисто погоджував та підписував дозвільні документи на рубку у заборонених зонах, що призвело до знищення значної кількості дерев. Збитки державному підприємству Ліси України оцінені майже у 14,5 млн гривень. Після отримання підозри у червні цього року, колишнього.
Колишньому директору ДП “Лиманське лісове господарство” повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем через закупівлю деревини без виробничої потреби, що призвело до переплати понад 1,6 млн грн. Про це інформує Офіс генпрокурора у понеділок, 22 грудня. “За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури колишньому директору держпідприємства “Лиманське лісове господарство” повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем.
Колишньому директору ДП “Лиманське лісове господарство” повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем через закупівлю деревини без виробничої потреби, що призвело до переплати понад 1,6 млн грн. Про це інформує Офіс генпрокурора у понеділок, 22 грудня. “За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури колишньому директору держпідприємства “Лиманське лісове господарство” повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем.
Закарпатська обласна прокуратура затвердила зміну підозри депутату облради, якого вважають організатором схеми незаконного продажу цінної деревини. Ця схема передбачала незаконне вирубування та продаж лісу. Чоловік, який був головою профільної комісії, вважався організатором цієї схеми. Він розподіляв ролі, контролював накопичення та збут деревини, домовлявся з покупцями та визначав “частки” учасників групи. Ще один учасник цієї схеми.
З кінця листопада ДП Ліси України продало понад 17 тисяч різдвяних ялинок на суму 3,5 млн грн і розпочало перевірки для виявлення незаконних рубок. Штрафи за незаконну рубку хвойних дерев перед новорічними святами зросли утричі. Найбільше ялинок було продано у філіях Центрального, Північного та Поліського лісових офісів. Середня ціна ялинки складає 202 грн з ПДВ,.
До суду направили обвинувальний акт проти колишнього керівника ДСНС Івано-Франківщини, який організував незаконну порубку 329 дерев у заказнику “Чорний ліс” і завдав державі понад 7,3 мільйонів гривень збитків. Екс-посадовцю пред’явлено підозру у порушенні влади, що призвело до серйозних наслідків, та незаконній порубці лісу. Санкція за ці злочини передбачає до 10 років ув’язнення. Раніше в Закарпатті.
Викрито схему незаконного «виведення» шести гектарів лісового фонду біля Поляниці та туристичного комплексу Буковель. До її реалізації причетні державний кадастровий реєстратор і двоє спільників. Про це 21 листопада повідомив Офіс генпрокурора. Зазначається, що фігуранти використали підроблені акти зразка 2001-2002 років, виготовили на їх основі технічну документацію та внесли до Держреєстру речових прав недостовірні дані про.
